Disclaimer

Этот блог появился как реплика с http://blogs.technet.com/tail в силу определенных обстоятельств. Любая информация в ЭТОМ блоге предоставляется без каких либо гарантий и обязательств. Все мнения принадлежат их авторам и не могут быть связаны с позициями и мнениями официальных лиц или организаций.

суббота, 27 июня 2009 г.

Про сетевые технологии

Отчитала курс “Основы сетевых технологий”. За учебник – убивать. Желательно долго и со вкусом. Даже не автора сего безобразия, а тех, кто вычитывал, редактировал и печатал ЭТО. Я уже не говорю о том, что в 4-дневном курсе, посвященном основам работы сетей и в сетях, на 40+ страницах (!) излагаются хронологии – подробнейшие при том – развития UNIX, Novell и Windows. Особенно порадовала прямо-таки энциклопедически изложенная история возникновения компании Microsoft. При этом все основополагающие термины приведены в виде скупых определений, зачастую нетривиальных. Так, “для галочки”. Зачем-то крайне скрупулезно разбирается TokenRing и всего две страницы под Ethernet – ладно, там писать-то, может. больше и не надо про тот Ethernet, но вот хотя бы картинку со схемой “Б-О, О, Б-З, С, Б-С, З, Б-К, К” можно было бы вставить. Всяко полезнее было бы. Особенно, учитывая аудиторию, так сказать. А в модуле про TCP/IP вообще хоть плачь – сначала правила адресации, потом – системы счисления. И в них, в системах этих, ни слова про правила преобразования, так, табличка приведена от 0 до 9 (!) – соответствие чисел в обоих СС. Это я так предполагаю. Ибо в ячейках таблицы, кроме заголовка, сплошь все крючки-закорючки (при распечатке не проверили шрифты). Маршрутизацию включили, а классы сетей и разницу между публичными и частными сетями, зачем нужны последние – нет… В сетевых сервисах подробно расписаны – относительно, конечно, – DNS и DHCP. И все. Ни FTP, ни других протоколов. Зато OSI есть, но в тех же традициях… В общем, на первом же занятии пришлось учебник отложить в сторону и вести курс чисто по программе… Курс закончился, слушатели довольны, а мне вот стало интересно, это я придираюсь, или учебники в авторских курсах – фикция? Так. чтобы потом можно было кинуть понты – я, мол, учебник написал? И чем больше я на этот счет думаю, тем больше склоняюсь к этому – уж больно стиль напоминает некоторые ВУЗовские методички и учебники… А, еще одна мысль пришла – не написать ли, собственно, свой учебник для этого курса. И не посмотреть ли, что получится у меня и как его воспримут другие тренеры… Надо это обдумать. Время пока есть вроде бы.

Комментариев нет: